Acum cateva zile, doi revolutionari se contraziceau. Ce zi e cea mai importanta din revolutia romana, 21 decembrie sau 22 decembrie? Cele de mai jos nust scrise pentru ei, sunt scrise in amintirea celor pentru care cea mai importanta zi a revolutiei a fost ultima lor zi. Toti cei care s-au jertfit sau au fost jertfiti pe altarul revolutie romane merita titlul de eroi. Si mai cred ca merita adevarul.
Unul dintre cei ce a murit in Bucuresti a fost jurnalistul Danny Huwe.
În timp ce se afla la Bucureşti pentru a transmite reportaje despre revoluţia română, a fost împuşcat în cap de un lunetist în zona Răzoare din Drumul Taberei. În memoria sa a fost construit un monument la intersecţia bulevardelor Drumul Taberei, Geniului şi Timişoara. De asemenea, staţiile RATB au fost redenumite după numele jurnalistului belgian.(Enciclopedia României – o enciclopedie online 100% românească)

On the 23^rd of December, in the evening, Brayne remembers, two foreign journalists were killed: one was run over by a tank, the French Jean Luis Calderon, and the second, probably the Belgium Danny Huwe, was shot while he was doing a stand up with the camera’s lights upon him. Denisa Morariu (How the 1989 revolution changed the life of a BBC correspondent)

In ziua de 23 decembrie 1989, armata a lichidat cateva detasamente de teroristi in zona Razoare, orice jurnalist s-ar fi deplasat in zona de conflict pentru a relata faptele, dupa ce zona nu ar mai fi fierbinte. Reflectoarele insa au fost stinse. Reportajul nu a mai fost facut. Adevarul nu a mai fost spus. Si totusi ar mai fi ceva…

Cei mai mulţi oameni au murit după fuga cuplului Ceauşescu de pe acoperişul Comitetului Central. 957 din cei 1.116 morţi de la Revoluţie au decedat după acel moment-cheie din 22 decembrie, de la ora 12.09, care a simbolizat, practic, victoria Revoluţiei române. La o strada departare de locul unde a ajund Reporterul in ziua de 23 fusese dat ordinul:”Nimiciti prin foc si calcare cu senile”.

Autobuzul cu "teroristi"

Dacia "Teroristilor" -300m de Danny Huwe

Masina cu "teroristi"

Masina cu teroristi - 400 de metri de piata Danny Huwe

"Teroristii" sunt luati cu Tractorul nimeni nu investigheaza nimic.

La 200 de metri de piata Danny Huwe;

Camionul "Teroristilor"

Dacia

Documente Dacia

Un transportor blindat patruleaza prin zona

"Teroristii" si multimea de curiosi.

"Teroristii"

Imaginile ce ar fi fost prezentate de Danny Huwe, ar fi aratat multe persoane imbracate in civil, fara arme, care au fost impuscate, de catre niste copii de 18 ani veniti din creierii muntilor,impuscati  pentru ca nu au oprit la somatie, si deci erau teroristi, impuscati pentru ca, acei copii care erau militari in termen, au ascultat fara discernamant ordinele comandantilor. Desigur ca apoi Danny Huwe ar fi reusit sa ajunga la Ministerul Apararii Nationale, acolo unde viitoarea clasa politica dormea linistita, aparata de tancuri si de civilii chemati in ajutor la televiziune. Reportajul ar fi surprins adevarul despre revolutie.

Teroristii Din Boscheti: Un grup de revolutionari chemati sa apere MApN? Curiosi doar? sau teroristii din Boscheti, la care facea referire generalul Militaru?

Din pacate lumina reflectoarelor lui Danny Huwe a fost stinsa, nimeni nu a mai filmat “teroristii” care au atacat armata. Intre timp ceilalti morti din Drumul Taberei, au fost uitati, in presa nu se vorbeste decat de truple USLA ucise in fata MApN, ceilalti nu exista: angajatii civili ai MApN impuscati ca teroristi in timp ce veneau spre servici, cei din trabantul calcat de tanc, cei care veneau la munca cu basculanta…

Indiferent daca s-au jertfit sau au fost jertfiti, ei vor ramane eroi, si poate ca cei care au murit atunci merita adevarul.

La 20 de ani de la revolutie, nu stiu care a fost adevarul, dar singurul lucru pe care l-am aflat a fost ca un jurnalist a vrut sa afle adevarul, si a murit pentru asta:

Multumesc Danny Huwe!

DANNY HUWE

Calcati de tanc.

http://www.newseum.org/scripts/Journalist/Detail.asp?PhotoID=50

http://www.nytimes.com/1989/12/26/world/upheaval-in-the-east-2-journalists-killed-in-rumanian-combat.html?pagewanted=1

Avem guvern, pin de speranta banii din prima luna de guvernare ii vom recupera de la Rosia Montana in 20 de ani. Dsigur mult prea cinstitul Cyanide Videanu ne va asigura de beneficiile mineritului de la Rosia Montana. Desigur nimeni nu-si pune problema ca putem exporta mineru in Canada, sa faca lacurile de decantare in Montreal, si noi sa exportam doar minereu. Se mai practica. Desigur am auzitr ca lacul de decantare plin de cianuri, ar duce la cresterea turismului, atunci nu inteleg de ce nu lasam chestia asta la cei care se pricem, Sa faca Rosia Montana Gold Corporation iazul de decantare in Dubai langa Burj Al Arab iar cu sterilul sa faca cateva insule pentru angajatii companiei. In felul asta nimeni nu se mai isterizeaza in Romania cu protectia mediului, intelectualii din dubai vor fi fericiti sa afle ca prostii de romani le-au trimis lacul de cianuri ca sa cresca turismul la ei, si sterilul curat si proaspat va fi fundatia pentru noi destinatii turistice. Dar aceste lucruri nu se vor intampla pentru ca lucrurile au fost pregatite din timp, cele mai vehemente voci privind proiectul Rosia Montana din presa Romanesca au fost plimbate in Noua Zeelanda, unde nu au primit nici o spaga, ci doar au avut ocazia sa vada cum se folosesc cianurile la altii.

Probabil ca Cyanide Videanu va discuta cu Elena cea acida si in urma analiei vor zice ca e ok. Ce analiza ar fi de facut? Nu exista decat doua puncte de vedere:

1. Cu cati bani cotizeaza Rosia Montana Gold Corporation, si cand a fost vorba de jurnalisti a fost generoasa cel putin din puct de veder eal excursiilor in Spania si Noua Zeelanda.

2. Cum se pot ascunde efectele.

Că tot ne-am întors acum 20 de ani:

http://www.coucoucircus.org/da/generique.php?id=418

Miracolul este ceva unic, dar Romania a devenit tara miracolelor. Orice miracol repetabil devine fenomen stiintific.
Probabilitatea sa castigi de doua ori dupa ce sondajele arata 49.xx%! deveine un fapt cert. Dar nu asta e problema. problema de fapt e constitutuita din 49%. Cei 49% pro Basescu au dreptate in felul lor: anticomunism, dreptate etc…
Imi povestea deunazi un coleg de ce n-a votat Geoana. Datorita amintirilor din copilarie, datorita fabricilor inchise si datorita lipsei de speranta, datorita faptului ca Geona era cel care colecta sacosele din Elvetia si Luxemburg. Un individ din diaspora se plangea de avizele false pentru betoniere de ciment. Incerc sa ii inteleg. A fost greu sa votez un candidat PSD. Si mult mai greu mi-a fost cand l-am vazut pe micul Tiutulescu in momentul in care se anuntau 51% pentru Geoana sarind la gatul Corinei Dragotescu. Mi-a fost greu, dar iii inteleg. Cand am intrebat astazi de utilitatea celor 42 de km de autostrada, toti erau mandri. Cand le-am spus de cenzura de pe hotnews, au dat din umeri. Ura impotriva PSD era prea mare, nici n-am avut curaj sa amintesc de partidul desprins din FSN, partid care nu avea nimic liberal. Nici de faptul ca Basescu a fost un comunist mai mare decat Geoana. Ce mai conteaza daca este un orator mai bun. Ce mai conteaza faptul ca nici Ceusescu n-a avut curajul sa-si promoveze odraslele direct intr-un parlament. Anticomunismul primeaza.
Geoana este un jeg, si o stiu si nu pot spune mai multe. PSD este un partid de hoti. Cu totii o stim. PNL o stiu de pe vremea cand in sediul lor eraui agrarienii, este un partid subordonat lui Patriciu. Dar oare chiar este PDL salvarea? PSD-ul erta un partid de mosnegi pârtâiiți care furau cu teamă de marele conducător. PDL a devenit un partid de tineri fără teamă. Sin nu vorbesc aici de institutia nobila ce se cheamă lobby, ci de vechea instituție ce se cheamă mișcarea carbonară. Îl știu pe berceanu de pe vremea când se juca cu FZR-uri și distrugea avioane Craiova. 50% trăiesc bine! Pot sa ii iert pe cei ce l-au votat pe Basescu, pot sa ii iert pentru ca ei nici macar nu isi inchipuie care este pretul platit. Spunea intr-o discutie privata un liberal din Iasi ca tot imprumutul FMI este in scop electoral, nu credeam. Acum cred cu tarie ca acel liberal, car enu era nici el foarte curat, stia ce spune. Am votat pentru jeg, jegul PDL sau jegul PSD.

Basescu si PDL

Basescu a invins.Daca m-ar chema Patapievici as chema aceasta victorie faustiana, sau indeplinirea promisiunii cu doua fete a demonului. Victoria lui Basescu este completa. Omul care a castigat puterea politica dupa ce s-a impus cu taxa Basescu si apoi cu drumul Bucuresti Iasi, a devenit istorie. Produsul Basescu a fost consumat si s-a consumat. Victoria sa este totala, reformarea clasei politice a reusit, scu amaendamaentul prima victima a reformarii a fost domnia sa. Noul guvern nu va contine numele nici unui fost ministru, viitorul parlament va fi mai mic de 400 de membri, daca am aface o socoteala aproximativa si am scadea PDL, am vedea ca viivtorul parlament este actualul parlament -PDL. Tot ceea ce Basescu a declarat, s-a inplinit, dar a xistat un pret ce trebuia platit, un pret la care actualul presedinte nu se astepta dar care trebuie platit. Ca orice produs, Basescu a devenit un produs expirat, consumat de romani, apreciat si aruncat la gunoi dupa folosire. In procesul lung de evolutie spre democratie, basescu a fost cea mai buna optiune la un moment dat, acum lucrurile s-au schimbat, peste cinci ani sper ca vom evolua si vom avea de ales ceva mai bun decat Geoana.

Poti salva un copil chiar si fara bani, poti si TU.

Doneaza telefonul vechi,  strange telefoanele vechi ale colegilor, trimite telefoanele pe adresa:

E ceva mai mult decat trei campanii electorale la un loc, sprijina pe cei ce isi dedica timpul petru ajutarea copiilor.

Am fost la vot si am votat de voie de nevoie cu Crin. Dupa alegeri insa, domnul Crin a venit cu un text Băsescian: mogulii, frauda etc. Poate că cineva acolo sus mă iubeşte şi nu m-a lăsat să mă simt vinovat că a ieşit un al doilea Băsescu. Deci am fost scutit de oroare. Ocupantul locului doi a vorbit frumos, el ce si-a trimis copii la scoala americana, a vorbit despre educatie, si egalitatea de sanse, am fost miscat de atata sinceritate, asa de marcat ca l-as fi votat pe basescu din nou, noroc ca mi-am adus aminte din nou de EBA.

Dincolo de emotiile votului, in orasul portocaliu in care am fost exilat, scenele sunt incredibile: copiii care ies de la şcoală privesc la afişele portocalii şi fac mişto de basexcu. Între timp un băieţel de 7 ani de etnie română, este prins la furat în oraşul portocaliu, nespălat de câteva zile, cu haine de la SH, a furat o ciocolată, a fost prins de oamenii de ordine, băgat într-un WC şi luat la întrebări, apoi scos afară şi ameninţat cu poliţia. Până la urmă, paznicul a fost şi el înduioşat de lacrimile de copil şi i-a dat drumul.  Un băieţel care ar fi avut nevoie de egalitate de şanse ieri, dar din moment ce toţi politicienii îşi trimit copiii la şcoli particulare, cui ii mai pasă de lipsa de şanse a unui băieţel de 7 ani. Preocupaţi de plasme, maşini, excursii “afară”, uităm valoare uni simple ciocolate. În altă ţară , un astfel de băieţel ar fi putut fi salvat, într-o altă ţară un paznic s-ar fi gândit să cheme mai întâi protecţia copilului înainte de a chema poliţia.

Refacerea Centrului Istoric

Premierul Ciorbea considera “comica” a doua motiune de cenzura a opozitiei
BUCURESTI, 9 iun (MEDIAFAX) – Primul ministru, Victor Ciorbea, a respins, luni, argumentatia celei de-a doua motiuni de cenzura a opozitiei dezbatuta in sedinta comuna a Camerelor Parlamentului.
Ciorbea a caracterizat aceasta motiune drept “comica”, spre deosebire de prima motiune de cenzura, dezbatuta vineri, pe care a numit-o “cinica”.
Premierul Ciorbea a spus ca PDSR va intra in istoria Romaniei prin faptul ca a depus doua motiuni de cenzura in trei zile, ca si prin “cele trei mandate ale domnului Ion Iliescu si tentativa de a-l obtine pe al patrulea, flota domnului Teodoru, plasma domnului Mincu si «deschiderea spre cultura» a domnului Salcudeanu”.
Primul ministru a aratat ca partidele aflate acum in opozitie sint principalele vinovate pentru situatia economica a Romaniei. Ciorbea a afirmat ca datorita situatiei economice dezastruoase, actualul Guvern are in fata o singura varianta: “reforma dureroasa, dar corecta”. “Acest lucru a fost spus de altfel chiar de specialistul dumneavoastra in reforma”, a afirmat Ciorbea catre parlamentarii opozitiei, referindu-se la discursul de vineri al deputatului PDSR Mircea Cosea, in care au fost prezentate o serie de aprecieri pozitive la adresa programului guvernamental.
Primul ministru a declarat ca este inutil sa mai expuna ce a intreprins Guvernul, de la preluarea mandatului, intrucit la aceasta problema a raspuns, cu ocazia precedentelor motiuni ale opozitiei.
Ciorbea a precizat ca, de la dezbaterea de vineri si pina la cea de luni, a obtinut transa a doua a acordului FESAL, blocat de guvernul Vacaroiu, a negociat o investitie de 300 de milioane de dolari, pentru refacerea centrului istoric al Bucurestiului, si a avut mai multe intilniri cu personalitati din strainatate.
In incheierea discursului sau, Ciorbea a afirmat ca aceasta motiune este contraproductiva atit pentru Guvern, cit si pentru Parlament, iar singurul rezultat posibil va fi consolidarea coalitiei guvernamentale si reconfirmarea votului din noiembrie 1996.
Partidele de opozitie sustin, in motiunea de cenzura, ca actul de la 3 iunie, cind primul ministru si-a asumat raspunderea in Parlament, pentru programul de reforma globala, dovedeste faptul ca Guvernul nu are o strategie clara asupra reformei si ca actualul cabinet este incapabil sa-si exercite mandatul.
MEDIAFAX